在社会生活中，交通事故案件屡见没有鲜。这些案件没有仅给当事人带来身材或财产上的丧失，也经常激发纠纷和抵牾。克日，吉林高新技能家当开发区群众法院团结辖区综治中央，成功调剂了一起灵活车撞人的交通事故义务纠纷，被告当场支付赔偿款子，做到“气消事了案结人和”。

吴某是一名外地来吉打拼的年青人，2025年1月末，正值春节万家灯火团圆之时，吴某在驾驶车辆返乡途中与当事人韩某车辆相撞，经交警部分认定韩某负悉数义务，吴某无义务。韩某与其投保的保险公司相同，保险公司赞同将吴某的受损车辆送至4S店举行维修，但因车辆丧失较为严峻，吴某与韩某及其保险公司三方就车辆受损部位修复照样替换，产生了分歧。

在此期间，保险公司未及时出具定损单，加之归乡心切，吴某遂自即将车辆从4S店取出，送往附近汽车修理厂举行维修，假期结束后将车辆取回，总计花费1.5万元并产生替代性交通丧失1000余元。车辆虽维修睦了，但纠纷并未办理，双方争执没有下诉至法院。

承办法官收到案件后，连系交通事故认定书及维修费收条等相关证据材料，卖力梳理案件情况，考虑到案件现实分明、权利义务关系明确，经征恰当事人赞同，法院将案件委派至特邀调剂员，并联同综治中央工作职员对双方当事人开展调剂工作。

睁开剩余 51 %

调剂室内，几方对索赔清单各不相谋，情绪激动。经由法官的释法明理吴某乐意摒弃替代性交通丧失，但保险公司坚称吴某车辆已利用多年维修费用较高，没有赞同按照1.5万元理赔，表示要请求启动司法判定。

“事故义务认定书表明该事故为你公司承保的韩某车辆承担全责，按照民法典规定，保险公司应当按照约定履行合同，如果启动判定将大大占据审限时间，公司也会增加诉累，大概堕入冗长诉讼。”法官从法律义务、诉讼成本、涉诉风险等方面，对保险公司负责人举行释明奉劝指导，综治中央灵活车判定评估行业协会调剂员连系案件发生节点、维修项目、维修工时等多方面，举行了专业说明，根据法律法规对赔偿明细举行逐项核算。

一番现场核算让几方当事民气悦诚服，最终在法官与调剂员的努力下，双方当事人均作出没有同程度的妥协，协商杀青同等，保险公司一次性赔偿吴某车辆维修款1.2万元。

“调剂维护了客户关系，又为公司俭省了诉讼成本，这对我们来讲是个‘双赢结果’。非常感谢人人为调剂做的努力！”保险公司负责人向案件承办法官和综治中央调剂员致谢。

比年来，吉林高新法院保持和发展新时代“枫桥履历”，以综治中央为前沿阵地，通过立案咨询、释明指导、先行调剂、催促履行等一体化工作模式，为群众大众供应了高效、便利的解纷服务，无效推进了抵牾纠纷源头化解。

公布于：北京市