据案件聚焦，许老太太的怙恃、老伴、孩子都先于她过世。2015年老人过世后，居委认定其生前为孤老。许老太太留下了一套位于徐汇区的房产，往常时价约300万，由许老太太老伴的侄子徐先生栖身利用。这套房子为许老太太独有，按理说没有继承人的话，房子就是无人继承的遗产，该收返国有，用于公益事业。

但近日家住徐汇的沈女士把徐先生告了，称自己是许老太太的干女儿，正在老人生前对她举行过赡养，依照法律划定，可以酌分遗产。对此，徐先生不平，他表示自己才是给婶婶养老送终的人。

两小我私家要打官司，法院却没法间接备案，由于他们都不是许老太太的法定继承人。根据民法典划定，无人继承遗产，应当由民政局或村委会担当遗产经管人。法院指定了徐汇民政局为许老太太的遗产经管人，之后再来打官司。

展开剩余 61 %

正在走访中，邻居突然告诉法官，许老太太有个失散多年的亲弟弟。从前，许老太太的怙恃带着儿子前往香气扑鼻港生活，再也没有回过上海，而许老太太则被留正在上海亲戚家。依照推算，许老太太的弟弟年近九旬，如果他健正在，就是许老太太的法定继承人，也是法定的遗产经管人。但一旦据此打消民政部分遗产经管人的身份，之后又没法找到这个弟弟的话，继承案就会陷入僵局难以实行。

了解事情的非凡性，也为了不空判，轻易后续实行，徐汇法院并未打消指定，依然由民政部分担当遗产经管人。

法院审理后以为，沈女士称是许老太太干女儿，但没有充足证据可以或许证明扶养过许老太太，所以不克不及支持她要求继承老人遗产的主张。 而侄子徐先生有多位证物证明他多年照顾许老太太，为她养老送终，因此判决由被告徐先生继承许老太太的房子，并将30万的折价款交付给许老太太的弟弟。

河南泽槿律师事务所主任付建以为，被继承人没有无效遗嘱的实用《民法典》划定的法定继承，遗产依照下列递次继承：第一递次为配偶、子女、怙恃；第二递次为兄弟姐妹、祖怙恃、外祖怙恃。继承开始后，由第一递次继承人继承，第二递次继承人不继承；没有第一递次继承人继承的，由第二递次继承人继承。

若邻居有证据证明扶养了老人，是有大概获得老人的房子的。具体有以下两种环境：一是存正在遗赠扶养协定：若老人与邻居签订了遗赠扶养协定，依照协定，邻居负担该自然人生养逝世葬的义务，那末邻居享有受遗赠的权利，正在老人去世后可依约获得房子。

二是未签订协定但扶养较多：即使没有遗赠扶养协定，根据《民法典》划定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。所以若邻居对老人扶养较多，比如长期照顾生活起居、供应经济帮助等，即使没有遗嘱，也可先与继承人协商分遗产，协商不成可向法院告状，法院会根据扶养环境、遗产状态等因素判断邻居是不是能分得适当份额的房产。

潇湘晨报记者张沁

发布于：湖南省