今天，最高人民法院公布“民法典颁布五周年典范案例”系列的第一个专题：“传承中华美德，发扬社会主义焦点价值观”。专题聚焦当仁不让、孝亲敬老、诚笃守信等传统美德和焦点价值观的请求，讲述人民法院贯彻实施民法典，发扬真善美、鞭挞假恶丑的故事，进一步凝聚向上向善的精力力量。

典范案例：子女长期不尽养活义务，依法组成抛弃，损失继承权——高某乙诉高小某法定继承胶葛案

（一）基础案情

高小某系高某甲独子。1992年，高小某（时年20周岁）正在与父母的一次争执之后离家出走，今后对父母不闻不问。母亲患病时其未照顾，作古时未奔丧。父亲高某甲身患宿疾乃至做重大手术时代，高小某也未履行任何照护义务。高某甲有四个兄弟姐妹，分别为高某乙、高某丙、高某丁和高某戊。个中，高某乙对高某甲伉俪照顾较多。高某甲作古后，高某乙接洽高小某处理高某甲的骨灰落葬事宜，高小某不予理睬，却以唯一的第一顺位法定继承人身份，领取了高某甲名下部份银行存款。高某乙起诉至法院，认为高小某抛弃高某甲，应损失继承权，高某甲的遗产应由第二顺位继承人继承。高某丙、高某丁和高某戊均认可高小某应损失继承权，并出具声明书透露显示放弃继承高某甲的遗产。

（二）裁判效果

展开盈余 60 %

生效裁判认为，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精力上安慰的养活义务。继承人抛弃被继承人的，依法应损失继承权。高小某自1992年离家后，三十余年来对父母不闻不问，不但未赋予任何经济帮助，也没有任何养活举动，父母作古后，亦怠于为父母送终，已组成抛弃，故讯断高小某损失继承权，高小某正在高某甲作古后自高某甲账户内所取款项应由高某乙继承，高小某应于讯断生效之日起旬日内返还。

（三）典范意义

百善孝为先，养活父母既是社会主义焦点价值观的内正在请求，也是子女的法定义务。该义务不因父母有经济支出、身材状况良好而免去。民法典第一千一百二十五条第一款第三项规定，继承人抛弃被继承人，或者荼毒被继承人情节严峻的，损失继承权。本案中，高小某作为家中独子，三十余年对父母未尽任何养活义务，故法院认定其举动组成抛弃，并讯断其损失继承权。本案裁判有益于引导民事主体更加注重和维系相亲相爱的家庭关系，发扬孝亲敬老的良好传统和向上向善的家庭美德。

（四）民法典条文指引

第一千一百二十五条 继承人有以下举动之一的，损失继承权：

（一）故意杀害被继承人；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）抛弃被继承人，或者荼毒被继承人情节严峻；

（四）伪造、改动、隐匿或者烧毁遗嘱，情节严峻；

（五）以敲诈、胁迫手段迫使或者故障被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严峻。

继承人有前款第三项至第五项举动，确有悔改显示，被继承人透露显示宽恕或者过后正在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不损失继承权。

受遗赠人有本条第一款规定举动的，损失受遗赠权。

（总台央视记者 张赛）

公布于：北京市