克日，多名网友在社交平台发帖称，本年五一期间，一刘姓驴友构造22人结伴进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪，其间发生不幸，一人溺亡。

事发后，遇难者家族向其余21名偕行队友提出总额86万元的补偿诉求，个中含死亡补偿金70万元、丧葬用度16万元。

网友爆料称，本年五一期间有驴友在“一线天”溺水，队友现场救援。视频截图

记者了解到，事发地区属于广东石门台国家级天然珍爱区，未经答应不得私行进入探险、戏水、溯溪。5月16日，英德市委宣传部工作职员向记者透露表现，已关注到相干信息，目前正在构造质料回应。

公然资料显示，“一线天”位于广东清远英德市石牯塘镇，峡谷幽深，溪水清澈透亮，峡谷顶部最狭隘处只要一线可见天日，故称为“一线天”。近年来，很多驴友将在此处溯溪玩水的视频公布在社交平台，“一线天”走红收集，成为网红打卡野景区，甚至被冠以“徒步兴趣者的天堂”“溯溪天花板”等称号。

展开剩余 79 %

网友称，遇难驴友家族向21名搭档索赔86万，当地构造协调。

据网友介绍，本年五一期间，在一位刘姓驴友的构造下，22名驴友进入此地玩水，但是发生不幸，个中一人溺亡。记者从相干视频中看到，在一处溪谷，众人正在对一名疑似溺水昏迷的男子进行施救。救助者先是托着该男子的头，将其输送至溪谷浅水区，然后又将该男子从水中救起，平置在一块桨板上，并马上采取按压胸腔和野生呼吸等急救措施。不过报料者称，该男子最终不幸身亡。

“我们也知道这件事。”5月16日，石牯塘镇一位民宿老板报告记者，这事发生在5月2日，“由于搭档在那边玩，他自己去潜水发生溺亡的。”该老板还坦言，由于“一线天”是网红打卡地，很多人去游玩，“发生如许的事情，大家都不想。”不过“一线天”不停都是禁止进入地区，由于那边是珍爱区。“很多人都是偷偷出来的，去‘一线天’都是破晓四五点动身，不然进不去。”

记者注重到，“一线天”的确在珍爱区内。2024年7月24日，广东石门台国家级天然珍爱区经管局公布通告称，暑期以来，大批外来职员私行进入该珍爱区“仙境”“船底顶”“锦潭水库”“蓝心谷”“一线天”等网红野景点徒步探险、戏水、溯溪，甚至发生职员失落、伤亡等事故。该局夸大，“一线天”等地区属于广东石门台国家级天然珍爱区局限，属禁止开辟区，天然珍爱区不是旅游区，未对社会公众开放，未经答应私行进入上述地区探险、戏水、溯溪，将依据相干执法法规和政策进行严厉惩罚。

爆料网友还称，事发当日，结伴进入“一线天”景区的驴友含遇难者总计22人，事发后，遇难者家族向其余21名队友提出总额86万元的补偿诉求，包罗死亡补偿金70万元、丧葬用度16万元。“经市公安局、石牯塘镇派出所平安法治办、司法所及应急办联合调剂组连续协调，停止5月6日，在多方见证下，死者家族与涉事驴友群体就善后事件展开协商。调剂组已督促涉事方建立专项沟通机制，明确由活动召集人刘某某作为牵头人，通过驴友微信群组统筹协调补偿方案。经协商，定于5月11日在石牯塘镇人民调剂委员会掌管下，构造涉事驴友全体成员召开调剂集会。”

5月12日，记者以游客身份致电广东石门台国家级天然珍爱区经管局，工作职员透露表现，在社交平台上公布进入“一线天”的网友，都是违规进入的。“我们这边是珍爱区，是不能私行进入的。”她还透露表现，大家不要看社交平台上疯传的这类野景点，那是未经开辟的地方，不同意进入，“珍爱区在所有路口都有设卡，劝离过来的群众。”

针对本年五一期间有驴友进入珍爱区溺亡事件，该工作职员透露表现，“你可以问民警和镇政府，是他们间接处理的。”记者追问，五一期间有人在珍爱区意外身亡，珍爱区有无参与调查？该工作职员称，“可能有营业相干处室在处理，然则我本人不是很了解此事经由。”该工作职员夸大，珍爱区内是不同意进入的，“这件事您也知道了，人身安全得不到保障，是吧！”

网友爆料的遇难者家族向偕行队友索赔86万元一事是不是属实呢？上述工作职员透露表现，“以警方宣布为准，可能事情还在处理中。”对于溺亡男子家族向偕行队友索赔一事，上述石牯塘镇民宿老板向记者透露表现，“是有如许的事情，目前都还在处理。”

5月13日，记者致电石牯塘镇派出所，求证五一期间一驴友在“一线天”溺亡家族向偕行队友索赔一事。接线工作职员透露表现，“由于事情（处理）没有完成，临时没有举措报告你们。”

5月16日，记者致电英德市公安局，工作职员透露表现，相干环境不方便泄漏。随后，记者拨通了英德市委宣传部一名工作职员的德律风，对方透露表现：“这个事情网上有撒布，我们已关注到了，但具体环境，相干本能机能部分才比较分明。”当世界午2时许，该工作职员回应称，“已经协调相干单位，正在依照（记者提交的）采访提纲构造质料。”但停止17日记者发稿，未收到相干回应。

5月3日，英德文旅公布的相干警示。网页截图

17日下昼，记者致电英德市文化广电旅游体育局，德律风无人接听。不过记者注重到，5月3日，英德文旅公布了关于禁止前去英德市未开辟未开放地区游玩的警示。警示称，英德市一些生态优越的未开辟未开放地区逐渐成为“野景点”“网红打卡点”，公众私行进入游玩、探险，一旦遭遇溺水、山洪、泥石流、坍塌等突发事件和天然灾难，极易造成职员伤亡。

如果网友报料属实，遇难驴友家族向21名偕行驴友主张86万元补偿，是不是有执法依据呢？河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，驴友之间因对相互的信托及依赖构成了特殊干系，基于结成驴友的先前行为，当个中一人遭受风险时，其别人负有救助义务。若是未实时履行救助义务致使一方死亡的，其他搭档应当承担责任。《民法典》还划定，群众性活动的构造者，未尽到安全保障义务，造成别人损害的，应当承担侵权责任。

泉源：上游旧事

公布于：湖南省