近日,湖北麻城市的洪女士向潇湘晨报记者反映,她的母亲刘某芳是当地的乡村大夫,2024年10月26日,刘某芳在收到镇卫生院的关照后和同事开车去参加培训,路上遇到了车祸,对方超车而且事后被认定为全责,而刘某芳经抢救无效身亡。
事后洪女士要求镇卫生院依照工亡尺度赔偿,镇卫生院以未签订劳动条约为由拒绝,并否认刘某芳和他们存在劳动干系。洪女士将镇卫生院告上法院,2025年4月一审宣判,法院以为,两边没有存在现实劳动干系。
刘某芳在车祸前日收到镇卫生院院长在“工作群”发布的关照。图/受访者供应
洪女士继续上诉,称该案二审将于5月19日开庭。洪女士说,母亲做了三十年的乡村大夫,平时在村卫生室工作,卫生室的法人代表为镇卫生院院长。洪女士说,母亲的收入由镇卫生院发放,收入组成是一般诊疗费和公共卫生办事补助,公共卫生办事补助按季度发放,诊疗费则是每月统计看诊次数,在特地的会议去镇卫生院报账。
展开盈余 57 %洪女士以为,虽然母亲没有签订劳动条约,但与镇卫生院存在现实上的劳动干系,事后镇卫生院没有任何赔偿,家人和母亲的同事很寒心。5月15日,涉事镇卫生院的工作人员告诉记者,此事正在走法律程序,对方一审败诉。记者从麻城市有关部门获悉,此事当地正在调查。
刘某芳担任的村卫生室的职业许可证。图/受访者供应。
洪女士向记者供应了一审讯决书,法院以为,刘某芳的执业行为受原告(镇卫生院)管理,但该管理属于行业管理,原告凭据国务院办公厅《关于进一步增强乡村大夫队伍建设的指导看法》(国办发〔2011〕31 号)、麻城市卫生局关于印发《麻城市村卫生室管理办法》的关照(麻卫字〔2010〕30 号)及麻城市人民政府办公室《关于印发进一步增强村卫生室和乡村大夫队伍建设实施方案的关照》(麻政办发〔2018〕14 号)的划定,对乡村大夫和村卫生室进行营业指导、培顺和药品东西供给管理及绩效考核等,属于卫生行政管理,具有行政行为的属性,并非劳动法上的原告对刘宏芳用工管理。
原告从 2015 年 1 月起向刘某芳发放的各项用度是基于麻城市人民政府办公室《关于印发进一步增强村卫生室和乡村大夫队伍建设实施方案的关照》文件划定,并未另行发放其他劳动报酬,代为发放的并非基于劳动干系的存在而发放的劳动报酬,故刘某芳与原告之间缺乏人身、经济和构造的隶属性,两边没有存在现实劳动干系。
潇湘晨报记者 钱嘉鑫