日前，首届中国人文学科年度进展大会暨“清史与江南史研讨前沿”研讨会正在苏州工学院中国清史南方研讨院顺利举办。苏州工学院党委副书记李俊峰出席会议。

来自中国群众大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、中山大学、苏州大学7家海内清史研讨重镇的12位专家，围绕清代政治制度、江南社会经济、思想文化传承、数字清史等议题睁开深度研讨。中国群众大学讲师、中国清史南方研讨院副院长赵逸才，苏州工学院人文社科处处长、中国清史南方研讨院常务副院长马军伟分别掌管“清史研讨前沿”和“江南史研讨前沿”活动，中国群众大学历史学院院长、清史研讨所所长、中国清史南方研讨院院长胡恒进行了会议总结。

研讨会现场

李俊峰表示，这是苏州工学院更名后举办的第一个文科类的重大会议，要建设一所具有人文秘闻的产业大学离没有开人文社科的进展建设，等候清史研讨、江南史研讨与地方文化建设相结合，未来能够取得更多结果。

睁开剩余 68 %

正在会议前半程“清史研讨前沿”研讨阶段，国务院学位委员会中国史学科评议组成员、中国群众大学明德书院院长黄兴涛教授从概念史视野，探讨了晚清中学西学之争问题，并特别观察到近代江南学问分子正在自然科学领域的家族传承与独特孝敬。中山大学历史学系（珠海）主任吴滔教授指出常熟具有丰富的古籍和地方文献资源，是清史研讨的学术富矿，并简要引见了中山大学明清研讨的学术积累和进展偏向。中国群众大学历史学院院长、清史研讨所所长、中国清史南方研讨院院长胡恒教授指出AI时代的清史研讨大有可为，以中国群众大学数字清史实行室的研讨实践和进展愿景为基础，阐释了数字人文技能为深化清史研讨提供了新时机。苏州大学社会学院王晗教授经过清末贻谷放垦与毛乌素沙地环境变迁的案例，提出清代环境史与社会史研讨均关注人地关系命题，显现了清史研讨的综合性和交织性。北京大学政府管理学院长聘副教授孙明以翁同龢家族为例，指出勾勒复原江南人物群体、文化世族以及人际关系网络是介上天区社会研讨的有效路径。

正在会议后半程“江南史研讨前沿”研讨阶段，复旦大学历史学系冯贤亮教授基于明清江南市镇网络的研讨经验思索了江北国家化与区域进展过程，指出江南研讨一直是清史研讨的前沿偏向，并将持续显现出兴旺生命力。苏州大学社会学院院长黄鸿山教授从社会福利史角度，调查了清代江南慈悲构造的运作机制，并引见了苏州大学深耕江南史研讨的学术传统。上海交通大学人文学院历史系蒋勤教授回顾了戴逸先生与上海交通大学的渊源，从量化史学、官方文书释读与整理、科举社会史、社会活动与管理等多维视角，指出驻足常熟的江南研讨大有开拓空间。复旦大学历史学系周健副教授透过清代漕运与江南社会，反思了漕弊与晚清漕运的变革重构，从而观照清代赋税财政与国家统治的重大问题。上海交通大学人文学院历史系赵思渊教授提出既要关注区域社会，又要观察时代变局下地方与北京的关联，由此引发从常熟看清史、从环球史视野看江南模式独特性的思索。南京大学历史学院罗晓翔教授凭据自身研讨经验，探讨了正在史料细读和田野观察过程当中发现历史本真以及进一步激活清代江南社会史研讨潜力的重要意义。

研讨会嘉宾合影

本次活动群贤毕至，既有资深学者引领，亦有思想新锐对话，充分显现了清史和江南史研讨的凝结力与活气。会议形成了诸多学术共鸣，研讨既夸大江南经验的外乡特性，也重视江南正在18世纪-19世纪环球网络中的节点地位，同时关注清史问题意识与新技能工具的深度结合。与会专家经过踏实的史料梳理和前沿的方法探索，提出若干清史与江南史研讨的学术深化路径，彰显了人文学科回应时代命题没有可替换的能力。未来，中国清史南方研讨院将努力为南方的清史研讨力量以及清史研讨的南北对话提供更多支持。（薛方媛 徐娇娇）

发布于：北京市