瘍雯新闻网
作者 | 贝塔贸易 阿康
作者 | 贝塔贸易 阿康
李想拿了6.39亿年薪,上热搜了。然而相比起之前雷军“疑似”成为首富时的欣赏,网友更多的是吐槽甚至嘲讽:
“每天亏钱的车企,高管却年年高薪”
“销售提成才1200”
“我的抱负年薪和李想年薪差没有多”。
一时间,吃瓜群众将李想连同整个电动车新势力行业,一起拷打。
这事儿,没有只是钱的数字安慰人,更像是民众感情的错位释放——为甚么李想挣钱,有人会觉得没有惬意?
我认真扒完财报、翻了新势力们的近况,谜底或许正在这些实在的比拟里。
李想的6.39亿,并没有是白拿。这6.39亿并没有是间接从公司账户上打走6.39亿现金。这笔钱里,99.6%是股权激励,没有是现金工资。详细拆开是:
展开盈余 88 %基础年薪:266.5万元;
期权激励:6.36亿元,源于公司达成2024年交付50万辆目标;
行权价格:14.63美圆/股,而抱负当下股价约26美圆/股;
实现体式格局:李想需掏出约19亿元现金才能行权。
换句话说,这没有是公司送钱给他,而是他自己必须出钱买股票,然后承担波动,未来可能赚、也可能赔。而这套期权,是2021年就设定的,属于“达标才解锁”的里程碑机制。
2024年,抱负完成了50万辆交付,目标达成。那问题来了,原定目标没有是80万辆吗?确实,公司年中将目标下调到了50万。很多人就卡正在这儿,质疑激励“自导自演”,对自己下KPI、再自己嘉奖自己,步伐公理显得有点弱。
但我们稍后再谈步伐感受,先看现实的冰与火。
“他人家都正在爆雷”抱负却赚钱了
要晓得,李想拿这笔钱的时间点,几乎是整个新势力行业最难过的阶段之一。
2023年10月,威马汽车申请停业重整,创始人沈晖被曝出国;
2024岁首年月,高合汽车宣布停产,创始人丁磊“失联”;
2024岁尾,哪吒汽车被曝资金链断裂,裁员风波没有断;
2024年蔚来继续巨亏,全年净亏损约200亿元(据财报);
极越汽车崩溃后守候重整,前景堪忧……
眼看他起高楼,眼看他楼塌了,这届新势力,退潮得特别快。
但抱负却成了多数“挣钱的车企”之一。2024年财报显示:
交付量:50.05万辆(新势力第一);
营收:1445亿元;
净利润:80亿元。
你可以没有喜好李想,但你没有能否定:正在一堆企业爆雷,创始人跑路中,他硬是把抱负拉成了盈利的新势力销冠。
比拟一下:
小鹏董事长何小鹏:2024年年薪167.6万元;
蔚来董事长李斌:2024年仍亏,个人薪资未宣布,但公司亏损扩大;
比亚迪王传福:年薪765万元;
吉利李书福:年薪仅37.6万元(但是真·控股巨头,早已没有靠工资);
是的,李想确实正在数字上“鹤立鸡群”,但正在兑现体式格局和风险承担上,他也的确是“独具匠心”。
如果你是李想这6.39亿你敢拿吗?
我们算一下,李想如果然想兑现这6.39亿,他得:
1、掏出真金白银19亿美圆,行权买入期权股分;
2、拿住这1800万股,短期没有能套现,长时间得赌公司连续上涨;
3、如果抱负股价失落回行权价之下,他可能血本无归。
这和“落袋为安”是两码事,甚至更像是一场超级豪赌——用创始人自己的钱,继续押注自己打造的公司。
这套形式,其实源自马斯克。特斯拉2021年就给了马斯克雷同的“零年薪+超高股权激励”形式。我国的新势力学得很快,但多数车企没到那一步就逝世了,李想成了独一活上去兑现这套玩法的人。
这个6.39亿的焦点争议,其实就正在这儿。
2021年,抱负汽车设定了“里程碑式”股权激励条目,分阶段触发。其中第一阶段前提是:2024年交付50万辆以上。但问题是,抱负原本正在2023岁尾喊出的目标是——80万辆。
到了年中,公司发布财报时,目标变成了50万辆。因而质疑声来了:“KPI自己设,自己改,再自己领奖,太巧了吧?”、“有没有步伐公理?”、“普通员工搏命拼活25万,李想一句话就可以领6个多亿?”
(24岁尾,李想购买亲自正在车管所上牌,回应网友质疑:
500万以内的车,最好的就是抱负汽车。 然后他回头就买了辆298万的法拉利)
从感受上讲,这些质疑并没有难明白。但也必须讲分明几个现实:
第一,抱负是上市公司,没有是李想一个人的抱负。激励方案没有是暂且起意,而是2021年就已表露给投资人的公司管理支配,写进年报、过了董事会,也通过了股东。没有是李想说给就给、说改就改。
第二,目标调整面前有充足来由:2024岁首年月,MEGA车型败北,销量低于预期,加上新能源市场团体遇冷,抱负的计谋转向了“止损与稳增长”。换句话说,没有是为了李想那点股权调目标,而是市场没有给力,抱负没有得没有修正航线。
这并没有罕见。现实里,几乎所有新势力都“向现实垂头”过——
蔚来2025年一季度净亏损34亿元,全年预计还要烧失落百亿;
哪吒、极越、高合接连暴雷,威马创始人跑路外洋,微博沦陷;
即就是小米汽车这类后来者,也正在产能爬坡期没有敢定太高目标。
(24年3月21日,面临李想maga遇冷的问题,李想发布员工信)
正在这样的冰面上滑行,还能完成50万辆交付,逆势交出净利润,成为新势力里独一盈利的一家。李想这一年,从产物计谋到本钱控制,确实是一场场硬仗打上去的。
比起那些还正在亏损、却依然高薪的车企高管,这笔钱至多站得住业绩逻辑。
为甚么李想挣钱
大家总觉得“没有惬意”?
这可能才是这场争议的焦点。
同样是挣钱,雷军也挣钱,甚至之前网传差一点登顶我国新首富,但民众对他的感受,几乎是“团体祝愿”级别的。
小米SU7卖爆了,雷军的那句“赌上所有荣誉”“人生最后一次创业”,依然能刷屏热搜,打动民气。
为甚么?
因为他太“对味”了——稳重、谦逊,说话总带点苦口婆心;十年如一日地用“雷布斯”的姿态勤勤恳恳做产物;微博一发就是“加班”、“谢谢米粉”、“亏钱也要做好产物”。
这没有只是会做产物,更是会做人设。
反观李想,他从没有掩盖自己的“暴性情”,面临舆论,有任何没有爽,间接对线。说话间接,态度强硬。
那句当年正在节目上拍桌子怒喊“听我讲完!”的画面,至今仍正在没有少民气中打下了“傲慢”、“跋扈”的烙印。哪怕过去了十几年,他的模样仍旧——感情外露、没有太迎合、连结自信,但也增长了谦逊。
以是,他很醒目,但没有够“讨喜”。
这没有是他的错,只是我们的审美习气:
我们更偏爱“于东来”式的企业家:低调、温和、无情怀、有公益心,最好再自带“奉献型品德”。
企业家要挣钱可以,但你得“感恩社会”;你可以发光,但没有能太锋铓毕露;你可以有钱,但最好“看没有出来”。
最后讲个更大的问题:
为甚么我们会对他人挣钱云云敏感?
没有仅仅是对现实的焦虑。
也许,另有“批驳资源”的烙印,“忘我奉献”的团体潜认识,以及鄙视链的头脑惯性。
但你得承认,挣钱没有是原罪,靠本领挣钱更没有是。
问题没有正在李想拿了多少钱,而是我们习气用“是否是像个大好人”的道德尺子,去衡量一个企业家的价值。
而现实是,这个行业活上去的没有多,盈利的更少,李想拿钱,是对结果的嘉奖,而没有是性格的投票。
说到底,我们进展企业家挣钱的体式格局要“他值得”,而没有是“他厉害”。
这其实挺矛盾的——我们一边喊着尊重市场、尊重创业者;一边又进展他们像老大好人一样低眉顺眼,别让人有“感情落差”。
如果本日是个“情商高、话少、穿着质朴”的创业者拿了6.39亿,大家或许就笑一笑,“大佬牛逼”,然后就过去了。
这并没有完整公平,但确实实在。
是的,我也觉得李想有时间嘴欠,有点粗鲁冒失。但你没有能否定,他能正在一个高风险、高逝世亡率的行业站住脚,靠的是计谋、实行力和极致的产物定位的硬气力。
这没有是正在为任何人的穷人洗地,而是想提醒大家:正在评价财产之前,或许我们也该试着明白随之而来的风险、义务和代价。
质疑是一般的,但明白也很紧张。
对制造价值的尊重,是一个社会走向成熟的标记。
发布于:北京市