• 2025-05-20 17:24:53
  • 阅读(6647)
  • 评论(27)
  • 作者 |源媒汇 谢春生

    作者 |源媒汇 谢春生

    人形机器人的较量才方才最先。

    最近,两大头部人形机器人企业特斯拉与宇树科技相继传出最新动态:特斯拉连更两条人形机器人Optimus跳舞的视频,激发市场热议;宇树科技创始人王兴兴则离别正在上海立异创业青年50人服装论坛t.vhao.net和世界数字教育大会上发言——“很多企业订单都爆失落了”、“AI将深刻改变教育,但不会取代教师”,为人形机器人热又添了一把火。

    利好频现,让业界以及资本市场也更加坚定了“2025年将是人形机器人量产元年”的观点。

    其实2025年以来,各大人形企业的明争暗斗异常激烈。这边,宇树科技刚放出其网红人形产物G1的跳舞视频,以及秀出回旋踢工夫妙技和解锁全球首个鲤鱼打挺和侧空翻;另一边,众擎机器人马上依附一段“斧头舞”走红,同时也完成全球首例前空翻动作。

    展开盈余 88 %

    图片来源:宇树、特斯拉、众擎视频号

    前文说起的Optimus跳舞视频中,其也展现了从现代舞到芭蕾舞的流畅动作,节奏卡点精准,让外界感受到人形产物的飞速希望。

    然而,当透过这些热烈的表象,将Optimus与宇树科技的人形机器人放正在一起审阅,一场关乎技术路线、市场策略以及商业化等方面的深度较量,便清晰地呈现正在眼前。

    硬件为王还是AI至上?

    正在这场人形机器人大战中,特斯拉与宇树科技展现出了截然不同的技术追求。

    天眼查显示,建立于2016年的宇树科技,自创立以来便正在硬件研发上投入巨大心力,走出了一条特色的技术路线。

    以Unitree G1人形机器工资例,其正在硬件性能上的亮点非常突出。通过自主研发核心零部件,宇树科技完成了成本控制与性能提升的双赢。譬如,其自研的谐波减速器成本仅为日本同类产物的三分之一。

    正在活动能力展示中,G1完成的720度回旋踢、高难度原地侧空翻、鲤鱼打挺等动作,也展示出其正在硬件以及活动控制算法上的强大实力。这种对硬件的极致打磨,让宇树机器人正在复杂地形和高强度任务中,能够保持稳定的性能施展,为其正在工业巡检、物流搬运、救援等领域的应用奠定基础。

    图片来源:宇树科技视频号

    反观特斯拉的Optimus,走的是一条以AI技术为核心驱动力的技术路线。

    特斯拉依附其正在主动驾驶领域积累的AI算法和数据优势,试图赋予Optimus强大的自主决策和学习能力。比方,正在Optimus的视觉感知系统直接复用FSD的摄像头阵列,神经网络锻炼平台则共享Dojo超算资本。

    这也进一步提升了Optimus的AI学习能力,使其能够处理更为复杂的任务和场景。从此前展示的系列视频来看,Optimus能够完成如叠衣服、分拣物品等复杂任务,这背后离不开先辈的AI算法支撑。

    但过度依附AI也带来了一些问题。实际应用中,Optimus的平衡能力和实时反应速率仍有待提高,正在面对一些突发情况时,其决策和执行能力还不够稳定。这表明AI技术正在人形机器人领域的应用,仍有待优化和完善。

    技术分野背后,更深层的博弈也正在资本市场拉开。数据显示,近年来,全球机器人领域的投资风向发生了一定偏偏转,更多的风险投资流向AI锻炼公司,硬件企业的估值模子正正在松动。

    “最强的机器人公司一定是最强的人工智能公司。”正在第六届上海立异创业青年50人服装论坛t.vhao.net上,王兴兴谈到。同时,他预测,未来2到5年内,智能机器人技术的重点将放正在端到端智能大模子的研发上。

    换言之,王兴兴也以为AI是机器人未来破局的枢纽。针对技术路线等问题,源媒汇向宇树科技方面发去问询邮件,截至发稿未获复兴。

    定位差异化背后

    两种不同的技术路线挑选,让特斯拉和宇树科技正在应用场景和市场布局上,也出现了差异。

    当Optimus相继被发放至特斯拉工厂车间考证其可靠性时,宇树科技却穿着东北大花袄、手持红手绢,正在春晚上演绎了一场“赛博秧歌”。

    通过极致的成本管控,宇树科技率先撬开下沉市场。2024年,入门价降至9.9万元的G1发布,让很多中小企业和科技兴趣者能够触及人形领域,极大地降低了市场准入门槛。

    2025年2月中旬,上述产物正在京东首发开售被秒罄。正在二手生意业务市场,宇树G1更是掀起租赁热潮,标注“春晚同款机器人租赁”、“宇树机器人”等字样的租赁商家大量涌现,人形机器人产物单台日房钱从数千元到上万元不等,租赁用处遍及,涵盖商演、科普教育、停业迎宾等多个场景。

    这也让不少二手租赁商家尝到甜头,甚至有商家对媒体透露表现,订单已排到了国庆后。

    截图来源于闲鱼APP

    这种对下沉市场的深度发掘,不仅为宇树科技带来了可观的经济效益,更重要的是,通过遍及的市场应用,宇树能够收集大量的用户反应和利用数据,为产物的迭代进级提供支撑。

    特斯拉Optimus则着眼于高端市场,初期聚焦于工厂主动化领域,试图替换流水线上的工人,完成一些反复性、高强度的工作。

    这种市场策略也面临一些挑战:工厂的生产环境复杂多样,对机器人的适应性和可靠性要求极高,Optimus目前的技术程度还难以完全满足这些要求。此外,高昂的成本,也使一些企业正在引入Optimus时持审慎态度。

    虽然马斯克透露表现当产量冲破100万台时,Optimus单价有望降至2万美圆,但要完成这一目标,还需要克服诸多技术和生产难题。

    从眼下来看,工业场景确实被业界视为最有望率先完成规模化落地的应用场景。

    “单论应用,我觉得工业会更容易一些。但是普及,特别是商业化的普及,应该是家庭或者类似的场景。”针对人形机器人的应用问题,机器人高级产物司理梁凯翔对源媒汇透露表现。

    “正在工业场景中,任务目标和工作环境都是对照确定的。正在这种确定的工况下,开发人员能对照容易开发出完成相应任务的人形机器人。比方,春晚的人形机器人,或者之前波士顿开发的物流搬运机器人。因此,若是只是单论人形机器人落地,封闭、确定的工业场景,更容易让人形机器人落地。”梁凯翔解释道。

    相较应用问题,人形机器人的商业化普及明显更正在乎“性价比”。

    “前面所说的那种工业场景,当前已有更具性价比的产物存正在了,人形机器人几乎无法跟之前的产物或者计划合作。而人形机器人所具有的多传感器、多自在度枢纽、AI能力,让人形机器人正在处理复杂任务、非标工作时更具有优势。”梁凯翔说,“然而,此类复杂任务、非标工作多数出现正在生活中,而不是正在工业场景中。因此,从产物功能优势和需求匹配度、市场规模的角度而言,人形机器人要想完成商业化的普及,大概率还是得靠家庭这种非标化、复杂任务多的场景。”

    商业化难题

    商业化难,是人形机器人行业目前面临的共性问题。

    为了办理商业化难题,宇树科技、优必选等一批头部人形机器人,也正在应用场景长进行多元化探索。不仅正在工业领域积极布局,还深入拓展教育、文娱等消费级市场。

    正在工业领域,宇树机器人已正在工厂巡检、物流搬运等场景中获得应用,赞助企业提高生产效率,降低人力成本;正在教育领域,宇树科技的机器人依附其高性价比和开放的SDK,吸引了众多教育机构和学校的存眷,成为培养先生科技兴趣和立异能力的重要工具。

    “以宇树科技为代表研发的教育端机器人、人形机器人产物等已走进全球近千所高校,并产生3000多篇卓越技术论文。它不是简单的电子教具,而是通过先辈的多模态交互技术,推进先生从被动教育担当知识传递向主动构建知识的转换。”正在2025世界数字教育大会上,王兴兴如是说道。

    工业和教育场景之外,依附春晚上的一炮而红,宇树科技正在文娱领域也激发存眷。比方正在商业演出、直播带货等场景中的应用,都展示了其正在消费级市场的潜力。正在AWE2025上,宇树G1为海信“站台”,通过种种动作展示为企业吸睛引流。彼时,为家电企业站台的人形机器人,另有魔法原子机器人的“小麦”和星动纪元的“小星”。

    对付人形机器工资家电企业站台的现象,业内资深人士木几(化名)对源媒汇透露表现:“感觉像是各取所需。人形机器人缺乏落地场景,它们对外宣称跟大企业合作,探求落地场景,一方面让大企业给它们背书,另一方面融资的时候,有了大企业落地场景,也更好融资;对大企业而言,它们自己无力养个部分做人形机器人研发,但也需要一些功绩来证实企业正在搞立异。”

    即便云云,这种多元化的应用场景拓展,也正在一定程度上拓宽了宇树科技的商业化思绪。

    GGII调研数据显示,2023年,宇树科技占有全球四足机器人69.75%的销量份额,规模位列第一。此外,更有宇树早期投资人向媒体透露,自2020年以来,宇树的财政报表每一年都保持红利状况。

    相比宇树科技等一批国内头部人形企业,特斯拉Optimus则正在专业化深耕的道路上赓续探索。譬如前文说起的工业领域,并正在自家工厂中最先辈行电池分类、零件搬运等任务的测试。

    特斯拉的目标是通过正在高端工业领域的应用,积累技术履历和市场口碑,然后逐步向家庭办事等更遍及的市场拓展。

    值得一提的是,正在生态上,特斯拉与宇树科技也挑选了不同的偏偏向。

    特斯拉打造了一个闭环的产业生态系统,将Optimus与特斯拉的电动汽车、能源业务紧密结合。正在这个生态系统中,Optimus可以与特斯拉的其他产物和办事完成数据共享和协同工作,比方正在家庭能源经管、主动驾驶协平等方面,都有着潜正在的应用场景。

    宇树科技则努力于构建一个开放的机器人生态系统,通过开放SDK,吸引了大量的开发者和合作伙伴。

    对上述两种生态,目前还远未到可下定论的时候。但从本文开篇说起的Optimus秀跳舞的视频,也透露出了人形企业正正在急于向市场展示自身的稳定性和天真性。

    对此,梁凯翔以为:“人形机器人目前的共性问题是,没有什么实际的落地场景,所以各家公司为了搞宣扬,各出花招。之前特斯拉的机器人不跳舞的呀,都是正在工厂里面吭哧吭哧地工作,现正在也最先跳舞了。跳舞的宣扬视频,彷佛最早就是从国内最先的吧,为了秀机器人的天真性和协调性。目前看下来,宇树和特斯拉的机器人,运控程度是正在一个级别的。”

    正在他看来,“整体感觉,还是花架子吧。我大概偏偏向于实用主义,觉得需要实际落地场景,才算是有搞头,纯玩花活儿,我就当看个乐子咯。”

    未来,特斯拉和宇树科技,还将上演如何的较量?

    发布于:北京市
    6  收藏