• 2025-01-06 07:21:40
  • 阅读(9974)
  • 评论(36)
  • 出品 | 搜狐汽车·E电园

    摄像 | E电园摄像团队 前期 | 谢雨馨

    掌管人 | 蔡欣宇 编辑 | 蔡欣宇

    正在2025年最先之际,我们找来了10台代表各品牌最强智能化水平的车型,看看他们的智能座舱已经退化到甚么程度了?此次加入的车可以分为三个阵营,首先就是由9,9,12构成的华为系,看看都是华为能玩出甚么分歧的花样第二组是新权势的代表,蔚小理米,看看手机起家的小米能没有能把老三位拍正在沙滩上。第三组则是迎头赶上的传统车企们,正在全面发力后,腾势、魏牌、智己能否玩转智能化。

    欢迎来到,搜狐智能汽车评测第四序,智能座舱篇。

    [ ·1· 硬件水平 ]

    睁开剩余 94 %

    1. 芯片&内存

    硬件部分,我们先来看各车的芯片和内存情况,有6台车都选择了旗舰级的高通骁龙8295芯片,没有过值得注意的是,这个中抱负L9和小鹏P7+用的是能力更强的8295P芯片。

    我们比亚迪这回也是站起来了,腾势Z9GT终于抛弃了家传的高通中端芯片,升级为比亚迪和联发科联合打造的4nm制程BYD9000芯片,华为系3台车甚么情况没有用我多说了吧,懂的都懂啊。

    内存这块啊,蔚来ES8要单独拎出来批评一下,甚么年月了,竟然只有64G,我手机里一个微信都快64G了。

    2. 屏幕

    关于车内屏幕啊,数目好数,但是怎样统一评判标准真是让人犯难,这些屏幕啊,是奇形怪状甚么样的都有,官方的参数也是各式百般,甚么1K2K3K4K全有,那究竟甚么标准能力申明成绩呢?我们决定用屏幕PPI数据来办理这个成绩。

    屏幕PPI(Pixels Per Inch)的意义是每英寸像素数,它并没有像某某K这个数据一样抛开屏幕尺寸只思量长边上的像素数,而是综合了像素数和屏幕尺寸,简单理解,PPI越高,屏幕的像素密度越大,显示的图像也就越细腻。

    通过网络10台车的屏幕参数,我们较量争论了所有车中控屏的PPI,最终数据表现和我们实际观感上的好坏高度同等。

    综合尺寸和PPI来看,大致可以分为几个档位,小米SU7断档领先,大且清楚。抱负L9和蓝山紧随厥后,尺寸够大,观感也很好,而且L9的OLED屏幕正在色采呈现上确切更加精彩。小鹏P7+和腾势Z9GT属于正常水平,尺寸够大,但清楚度上没有甚么惊喜。

    剩下的几款车就多少有点槽点了,蔚来ES8的12.8英寸屏幕放正在现正在来看确切有点太小了,而华为系的3台车毫无疑问正在这个环节垫底,再改款真的该换换屏幕了,至于LS6啊,我甚至没有晓得该评判它哪块屏幕。

    如今的智能座舱早已过了只有一块大屏的年月,正在屏幕数目上,SU7、P7+和ES8基础算是并列垫底的水平,这三台车都采用了最为传统的全液晶仪表+中控大屏的结构,并没有加入副驾文娱屏。

    来到后排,ES8和P7+都正在地方扶部下方安排了后排屏幕,ES8的后排屏只能完成一些车控功能,并没有具备文娱属性,P7+的屏幕虽然可以播放视频,但这个观看角度,置信没人会正在坐车的时候用它看电影吧。

    SU7正在这趴展现出了毛坯房的特性,想要更多装备吗?我给你留了一堆接口,内后视镜、屏幕、椅背、中控台下方,一共预留了9个拓展接口,卖车赚一波,卖配件再赚一波,雷总是懂赢利的。

    Z9GT和LS6比上述3台车有小幅进步,Z9GT装备了13.2英寸的副驾屏,以及后排的控制屏。LS6的屏幕结构则是自成一派,26.3和15.5英寸的两块屏幕构成了超长联屏,下方则是10.5英寸的中枢屏,前排视觉效果没有错,但后排属因而一无所有了。

    剩下5台车都是配置拉的比较满的,这个中蓝山和L9的确是一个模子刻出来的,蓝山这把也是主打一个去他的原创吧,谁卖得好我们就学谁,没有光学结构,屏幕尺寸上还得压抱负一头,仪表酿成12.3英寸,后排文娱屏酿成17.3英寸,走抱负的路让抱负无路可走。

    3台华为系车型也是把座舱玩出了分歧的花样,问界M9结构是最传统的,仪表、中控、副驾屏全有,后排则是32英寸的投影。享界S9则是领航屏+中控屏的组合,后排也是32英寸投影,还多了一块9英寸的扶手屏。阿维塔12算是最独特的,前排来了一个35.4英寸的超长远端屏,后排是一个16英寸的吸顶屏。

    后排投影确切办理了车内未便安排大尺寸屏幕的成绩,但也带来了两个新的成绩,首先就是日间光线强的时候,即使拉上所有遮阳帘,仍旧很难呈现出最佳效果。另外就是正在车辆移动中,如此近间隔观看大屏也会让人更简单晕车。最适合投影施展的仍旧是夜间、停车状态下的纯文娱场景。

    享界S9和阿维塔12是此次所有车型中唯二利用电子外后视镜的车型,绝对而言,S9的电子后视镜观感更佳,它的屏幕尺寸更大,地位更合理,清楚度也更高。现阶段我对电子后视镜的最高评价就是它很像传统后视镜,那既然如此,为甚么非要把它酿成电子的呢?

    接下来我们来看看车内的末了一块“显示屏”——HUD。正在搭载HUD的6款车型中,L9、ES8采用的是传统的W-HUD,能够供应基础的信息显示,表现比较成熟。

    蓝山就有意义了,官方宣称自己是SR-HUD,我寻思听过W-HUD、AR-HUD,那这SR-HUD是个甚么器械呢?彷佛很高等的样子,仔细一研讨,合着您把SR界面放HUD上就叫SR-HUD了是吧。

    M9、Z9GT、SU7采用的是更高等的AR-HUD,主要优势正在于显示面积更大,且具备融合现实场景的能力,实际体验中尺寸大确切能感知到,看着明显更爽一些,至于融合现实场景的能力,我以为三台车都还有提拔空间。

    3. 座椅

    座舱,还有一个紧张构成部分,那就是座~椅~。很难想象此次10台车里竟然只有SU7和P7+没有装备零重力座椅,谁能想到正在2024年这玩意都快酿成标配了。

    座椅部分,SU7毫无疑问是全场垫底选手,没有零重力座椅,全车无座椅推拿,我们驾驶者之车没有需要这些花里胡哨的器械!

    P7+异样没有零重力座椅,但异常给力的是这台车标配前后排加热通风推拿,二排还支撑靠背电调,20万的车给这么多也是够卷的。

    蓝山、ES8、Z9GT、LS6、阿维塔12都把零重力座椅放正在了前排,阿维塔12是所有车里唯一给主驾装备零重力座椅的车型,一台轿车里能偷出这样的空间实属没有易。前排零重力座椅中体验最好的是ES8,脚托的加入带来了更好的承托性。

    L9、S9和M9这三台车都是把零重力座椅放正在了二排,L9二排右侧座椅实际上并没有是真正的零重力座椅,官方称为皇后座,这把座椅也是所有零重力座椅中睁开角度最小的,体验一般。

    S9的零重力座椅会联动折叠副驾成为脚托,受限于轿车身材,它的绝对睁开角度没有如其他车型,但各部位的承托异常到位,有一种莫名的舒适感。

    所有零重力座椅里,要说最舒服的还得是M9,这把座椅正在睁开前会向中间移动以实现最大角度的后仰,两侧的电动扶手也会随之升起,躺正在这你会感觉这把座椅的每个部件都处于最符合的地位,有点器械。

    4. 冰箱

    沙发彩电以后,我们看看冰箱,此次原车自带冰箱的有6台车,小米SU7则可以通事前期加装的方式实现冰箱上车。这里边最神奇的要说是Z9GT了,它正在前后排各放了一个冰箱,异常高贵。

    5. 充电接口

    电子装备越来越多的今天,人人的车内充电需求也更加旺盛,各车车内接口数目及充电功率情况以下。

    接口数目上,智己LS6车内接口数目起码,前后排都只有一个C口。小米SU7、蔚来ES8、智己LS6、魏牌蓝山都只正在前排安排了一个无线充电板,对副驾需求照料的一般。充电速率上,只有蔚来ES8采用了40W无线充电,别的车型均为50W。没有过蔚来ES8二排地方扶手安排了双无线充电,它和S9也是唯二支撑二排无线充电的车型。

    除传统的12V、USB接口以外,抱负L9和腾势Z9GT还装备了220V三相插头,最大功率均为2.2kW,能够满足更大功率电器的车内充电需求。

    [ ·2· 车机交互 ]

    1.交互体验

    除绝对的硬件水平以外,车机的UI计划、交互逻辑、流通性、扩展性也是影响座舱体验感的紧张因素。正在车机的操作逻辑上,10台车呈现了百花齐放的状态,实在抛开硬件堆料能力以外,从车机零碎的计划中我们更能看出成熟与没有成熟的差异。车机易用程度上,我们大致可以分为三挡。

    最难用:智己LS6

    谁的车机最好用我很难说,但最难用的肯定是LS6。这套车机逻辑分歧于任何车型,它把屏幕功能分成了显示屏和中枢屏,分的又没有是很完全,你想导个航、放个歌、播个视频啊,那得正在两块屏幕之间来回切换,一时间眼睛都没有晓得该看哪儿了。创新的挺好,下次别创了。而且这台车的第三方运用数目也是所有车型中起码的,只有10个,

    好用:腾势Z9GT、蔚来ES8、小鹏P7+、蓝山

    处于中间档位的我以为是Z9GT、ES8、P7+和蓝山,这四台车的车机都到达了“好用”的标准,但正在一些细节上还需雕琢。

    Z9GT和蓝山作为智能化的厥后者,更多的选择了自创和融合,正在它们的车机上,你能够看到很多其他品牌车机的影子。比如Z9GT的主页结构就很华为,但它的主页能够正在车控、壁纸、舆图之间切换,下方DOCK栏也支撑自定义,给了人人更多选择。没有过从UI计划和过场动画中,还是能感遭到一些粗糙的感觉,一些功能设置也会散落正在菜单各处,甚至会出现反复的情况。

    要说比亚迪车型最大的特性就是几乎有限多的三方APP数目,正在它的运用市场中你甚至能找到运用宝,所有你手机上能用的运用,正在这台车上也都一样能用。

    蓝山自创的更杂,主界面也是满满的华为风,它的主界面结构选项比Z9GT更多,能够正在车控、壁纸、舆图、智驾之间切换。分屏的效果很像小鹏,而点进设置界面你会发现菜单的结构很像抱负,播放音乐时的小窗效果又神似FlymeAuto,末了当你把音乐最小化,你甚至能正在左上角看到灵动岛。良好的计划总是心有灵犀啊。

    抛开这些自创没有说,实在蓝山的车机用起来还真是没有错,至少动画流通、回响反映迅速,全体逻辑也算合理,若是再做出一些自己的特性,这将是一套很棒的车机零碎。

    自研车机UI多年的ES8和P7+明显原创度更高,蔚来车机长这个样子已经很多年了,主页为舆图桌面,下方是固定DOCK栏,两个页卡能够显示多媒体和一些基础信息。从屏幕左边边沿滑动会进入快捷开关页面,上方下滑则是通知。虽然分歧于手机操作逻辑,但简单进修后很好上手。没有过这套零碎能够自定义的部件很少,本性化程度较低。另外利用中也还会偶发一些卡顿和失落帧。

    P7+的车机也有自己的一套逻辑,主界面可以选择多种分屏方式,智驾、导航、音乐等界面自由组合,没有过分屏的过场动画略显疲塌,丝滑程度甚至没有如自创它的蓝山。另外正在利用历程中,我发现它的边沿滑动前往操作经常会出现失效情况,感觉上没有太跟手。

    关于这套零碎我最喜好的是底部DOCK栏的计划,它的自定义程度极高,整行图标都可以自由排布,还会有分歧大小和样式的小部件可供选择,正在这些部件中你总能找到自己用着随手的结构。

    很好用:小米SU7、抱负L9、华为3车

    剩下的几台车可以说是第一梯队水平了,先看华为,鸿蒙4车机零碎想必人人已经异常熟悉了,市道市情上很多车机零碎都是以它为蓝本打造的,但正在动画上能做到这么丝滑,操作这么跟手的几乎没有。

    鸿蒙车机零碎基础没有上手难度,平板甚么样它就甚么样,大字体也让它更适合车内利用,运用市场中仅次于比亚迪的运用数目也展示了华为生态的壮大。固然了,没有哪个零碎是真正完美的,比如我就一直很进展华为能够给人人一个舆图桌面的选择,另外正在运用分屏上,鸿蒙车机也显得有些逝世板,只有部分运用可以和导航分屏。

    有意义的是,虽然3台车都是鸿蒙4车机,但OTA进度还是有先后的,S9现正在功能最全,桌面可以显示3D车模,控制中心升级了最新的4*9结构,下方DOCK栏也支撑自定义。M9正在此基础上贫乏了3D车模显示。阿维塔12更惨一点,3D车模没有,控制中心也是老版结构,下方DOCK栏也没有支撑自定义。

    抱负L9的车机零碎经过量年进展也已经趋近成熟,和蔚来雷同,它异样有一套分歧于手机、平板的逻辑,优势正在于自定义程度略低。它的底部DOCK栏没有支撑自定义,所有按键都是固定地位。

    主界面上可以选择是没有是锁定智驾界面,另外每个大页卡都可以被拆分成两个小页卡并自由组合,但你只有这些页卡可选,没有能多也没有能少。除此之外,这套车机基础没有甚么槽点,交互逻辑、流通性以及功能丰富程度都能够令人满意。

    小米SU7可以说是出场即王炸,一套从平板逻辑衍生出来的车机零碎就这么出生了,简单进修后便能很好的控制操作逻辑,主页三个页卡分别为SR界面、导航和音乐,可以调整页卡大小,可以改变地位。一个很人性化的计划是顶部左边下划出现的是主驾相关快捷键,而右侧下划则是副驾相关快捷键,这是之前所有车都没有想过的逻辑,很合理、很好用。SU7的车灵活画过渡很细腻,合营上疾速的相应,带来了全场最丝滑的车机体验。

    2.智慧场景

    我们正在很多车上都能见到诸如:智慧场景、任务大师等设置,名字分歧但功能都是用于自定义一些特定场景的自动化,逻辑雷同于编程,大概就是当XX时候,就完成XX操作,这给爱琢磨的朋友供应了很大的施展空间。

    我们测试的车型中,小米SU7、阿维塔12现正在没有具备这个功能,而Z9GT则只支撑语音触发操作。其他车型均能够实现该功能,可控制的前提数目已正在表格中展示。

    对付智慧场景的功能,我的立场是,让我设置,我可玩没有明白,但你要说白嫖点车友弄好的场景,那我还是很高兴愿意的。这方面L9和P7+做的最好,车机中间接能显示车友们做好的受欢迎的场景,一键白嫖。而其他车则都是需要分享码能力添加他人的场景,没那末轻易。

    3.车手互联

    交互的末了一个环节,就是车手互联,为了充足展示各车车手互联的最高水平,我斥巨资搞来了蔚来NIO Phone、小米14 Ultra、华为Mate X6典藏版,还有我自己的iPhone举行测试。

    自产手机的三家都玩出了一些花样,华为没有用说了吧,超等桌面、NFC流转人人都异常熟悉了,手机上的软件都可以镜像到车机利用。

    蔚来和小米雷同,都是把手机屏幕间接贴到车机上,但是这个别验差异还是挺大的,蔚来的表现很好,用起来没甚么延迟,视频也能够以最大化窗口播放。

    小米这个车手互联表现就有点一言难尽了,首先它的视窗只能固定正在左边,操作起来这个卡顿啊,的确和慢放一样,播放视频的时候也没办法全屏,全体来说基础处于没有可用的状态。

    其他没有自产手机的品牌,或多或少搭载了HiCar、CarLink这类第三方互联软件,很负责任的报告人人,这些软件的实际效果绝比拟没有上这10台车的车机。

    手机车控方面,一些基础功能所有车都能够完成,如手机钥匙、车辆信息显示、车窗、空调设置等,部分车型还能够完成遥控停车。需要表扬的是,问界M9、享界S9、小鹏P7+、蔚来ES8支撑一键备车,正在严寒的冬天能够一键联动开启车内空调、座椅、偏向盘加热,还是很有需要的。

    [ ·3· 语音交互 ]

    接下来我们来到了又一个重头戏环节——语音交互,我们先是用一些基础的语句考查了一下各车的基础操作能力,事实证明对付简单对话,10台车都能够处置惩罚的很好。

    而对付连续语义、隐约语义、逻辑语义这类高阶指令,各车的表现就没有尽相反了。连续语义测试中,Z9GT压根没有接茬,完全没回响反映。智己LS6、蔚来ES8、以及华为系3车是AI大模型出来扰乱了,本想找个吃的间接导航已往,效果酿成了AI搜刮效果。另外几台车则是顺遂完成了此项测试。

    对付隐约语义和逻辑语义的语句,抱负L9、蓝山、ES8、P7+、Z9GT完成了全部3条指令的顺遂实行,别的车辆则是折正在了后两个逻辑语句的实行上。

    可见便可说环节,人人的表现比较接近,无论是正在车辆自身界面,还是第三方软件中基础都能够实现可见便可说,但是识别没有准确和相应延迟的情况还是时有发生。

    免唤醒部分,智己LS6、小米SU7没有支撑免唤醒操作,蓝山只支撑音乐控制的免唤醒,其他车型都拥有大批经常利用免唤醒词,像导航、音乐控制、空调、前往主页等基础操作都能实现。

    接下来我们给各位选手上上难度,进入多指令5连发测试,果然高难度测试更能看出各车水平差异,令人意外的是我们尝试了屡次,但阿维塔12都以失败告终,一个指令都没能完成,和另外两台华为构成鲜亮比拟。

    Z9GT和蓝山则是各自漏了1个指令,完成了另外4条。智己LS6是有几率乐成,正在尝试频频后终于顺遂完成了5条指令的实行。剩下的车型中,问界M9、享界S9表现接近,没有那末丝滑,都是需要选好导航线线才实行接下来的指令。SU7和P7+则是都能够做到瞬间完成全部指令操作,但语音助手的复兴有些机械。最顶级的要说是抱负L9和蔚来ES8了,没有光实行正在瞬间完成,还能够做到拟人化复兴。

    多音区接力测试中,只有蓝山没能完成测试,二排无法做到指令接力。表现最好的是小鹏P7+、蔚来ES8、抱负L9,它们可以实现别的座位免唤醒指令接力,异常丝滑。而别的车型则都要再次唤醒语音助手才可以完成指令接力。

    末了是顶级难度的多音区同时对话,能顺遂实行的只有抱负L9,小鹏P7+支撑这一功能,但正在识别率上会比抱负L9差一些。没有过这个功能实在有用性一般,两台车都只能是由一人唤醒语音助手后,再同时倾听全车各座位的指令。

    试想一下,正在真正的日常利用中,有可能呢用到这个功能的时候,大几率会是多个乘员同时唤醒语音助手并给出指令,但正在这一场景下,没有任何一台车能够顺遂完成。

    [ ·4· 总结 ]

    比拟上一季各车表现而言,此次10台车的座舱体验都有了明显提拔,没有断丰富的玩法让它们越来越接近我们想象中智能座舱的样子。

    现正在华为系车辆的座舱计划已经接近成熟,此次的3台车也各自展现了分歧的计划思路,没有过从功能实现上,明显阿维塔12和另外两台车还有一些差距。而且鸿蒙座舱现正在也已经没有再是遥遥领先的状态,想要继承引领潮水的话还要继承积极。

    抱负L9表现最全面,各方面都很平衡,甚至可以说是本次测试中最成熟的座舱。

    蔚来ES8、小鹏P7+绝对来说有点原地踏步的感觉,再这么下去厥后者们可就要赶上了。

    魏牌蓝山、腾势Z9GT发力后正正在渐渐追上智能化的潮水,正在它们身上固然还能够找到很多没有成熟的地方,但这个进步速率也是肉眼可见的快。

    智己LS6多少有点妙技树点歪了的感觉,能看出它正在创新上的积极,没有过有一些计划虽然独特但却疏忽了有用性,看看后续的改款车型能没有能优化一下吧。

    小米SU7是全场最独特的存正在,它承载了很高的期待,没有过此次硬件上雷总给的有点少啊,或许接下来身为SUV的YU7正在座舱上会更好施展一些?一起期待吧。

    OK,我们搜狐智能汽车评测第四序座舱篇内容就到此竣事了,还想看到哪些车的智能座舱体验,来批评区报告我们吧。

    发布于:北京市
    4  收藏