今天(25日)，最高群众法院公布“民法典颁布五周年典范案例”系列的第一个专题：“传承中华美德，弘扬社会主义焦点价值观”。专题聚焦当仁不让、孝亲敬老、诚笃守信等传统美德和焦点价值观的请求，报告群众法院贯彻实行民法典，弘扬真善美、鞭笞假恶丑的故事，进一步凝结向上向善的精神气力。

典范案例：后代长时间不尽赡养责任，依法组成抛弃，损失继承权——高某乙诉高小某法定继承纠纷案

（一）基本案情

高小某系高某甲独子。1992年，高小某（时年20周岁）在与父母的一次争执之后离家出走，从此对父母不闻不问。母亲患病时其未照顾，去世时未奔丧。父亲高某甲身患重病乃至做重大手术期间，高小某也未履行任何照护责任。高某甲有四个兄弟姐妹，分别为高某乙、高某丙、高某丁和高某戊。个中，高某乙对高某甲夫妻照顾较多。高某甲去世后，高某乙接洽高小某处置惩罚高某甲的骨灰落葬事件，高小某不予答理，却以唯一的第一顺位法定继承人身份，领取了高某甲名下部分银行存款。高某乙告状至法院，以为高小某抛弃高某甲，应损失继承权，高某甲的遗产应由第二顺位继承人继承。高某丙、高某丁和高某戊均认可高小某应损失继承权，并出具声明书表示放弃继承高某甲的遗产。

（二）裁判结果

睁开剩余 59 %

见效裁判以为，后代应当履行对老年人经济上扶养、生存上照料和精神上慰藉的赡养责任。继承人抛弃被继承人的，依法应损失继承权。高小某自1992年离家后，三十余年来对父母不闻不问，不仅未给予任何经济帮助，也没有任何赡养举动，父母去世后，亦怠于为父母送终，已组成抛弃，故判决高小某损失继承权，高小某在高某甲去世后自高某甲账户内所取款项应由高某乙继承，高小某应于判决见效之日起十日内返还。

（三）典范意义

百善孝为先，赡养父母既是社会主义焦点价值观的内在请求，也是后代的法定责任。该责任不因父母有经济收入、身体状况良好而免除。民法典第一千一百二十五条第一款第三项规定，继承人抛弃被继承人，或者荼毒被继承情面节严峻的，损失继承权。本案中，高小某作为家中独子，三十余年对父母未尽任何赡养责任，故法院认定其举动组成抛弃，并判决其损失继承权。本案裁判有利于引导民事主体越发注重和维系相亲相爱的干系，弘扬孝亲敬老的优良传统和向上向善的家庭美德。

（四）民法典条文指引

第一千一百二十五条 继承人有下列举动之一的，损失继承权：

（一）故意杀害被继承人；

（二）为抢夺遗产而杀害其他继承人；

（三）抛弃被继承人，或者荼毒被继承情面节严峻；

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严峻；

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者故障被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严峻。

继承人有前款第三项至第五项举动，确有改过显示，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不损失继承权。

受遗赠人有本条第一款规定举动的，损失受遗赠权。