文｜未来图灵

文｜未来图灵

2025年4月，镜相工作室一篇《宇树机器人租没有出去了》的文章在科技圈引发讨论。文章称，春晚后，宇树机器人的订单量激增，没有少商家嗅到商机，以1.5万元/天的代价出租机器人，乃至出现“一周回本、半月赚20万”的暴利景象。

但是，好景没有长。进入3月后，市场需求迅速萎缩。一位租赁商向媒体透露，他在3月订购了一台宇树G1，但广告发出后，问询者寥寥无几，3-4月仅成交三四单。曾经供没有应求的租赁市场，如今变得冷清。曾经门庭若市、供没有应求的租赁市场，如今已变得冷冷清清，门可罗雀。

随着市场热度下降，社交媒体上关于宇树机器人的负面评价开始集中迸发。在B站、小红书等社交平台，大量用户上传了机器人失控撞墙、电池续航缩水、售后无门的“翻车视频”。

曾经的“科技新贵”宇树，似乎正在遭遇一场“墙倒众人推”的危急。

社交媒体上的“翻车潮”

B站UP主黑猫测评公布了一条评测视频，详细对比了宇树G1的官方宣传与实际体验差距。视频中，机器人在高山行走尚可，但遇到斜坡或复杂地形时表现糟糕，乃至无法自主上下楼梯。

展开剩余 74 %

UP主直言：“花了十几万买了个玩具，目前的功效只有招手、握手、亚洲蹲，和官方宣传的‘全球首例空翻’相差甚远。”

小红书博主大大小小发帖《宇树机器狗返厂维修检测》，称自己刚激活四足机器人（机器狗）两小时就遭遇电机故障，没有得没有返厂维修。类似案例并没有少见，多位用户诉苦宇树的售后响应慢，维修周期长。

4月中旬，北京亦庄举办的机器人半程马拉松角逐成为舆论焦点。没有过，引发热议的没有是角逐效果，而是一支纪录机器人"花式翻车"的短视频。视频中，宇树G1机器人刚动身就"瘫倒"在起点线上的镜头尤为引人注视。

这一表现与宇树官方宣传视频构成强烈反差。在宇树此前公布的演示中，G1机器人能完成跳舞、打拳、空翻、侧踢等高难度动作，运动细节真切。网友奚弄：“官方视频里的G1是‘特种兵’，马拉松上的G1是‘瘫痪病人’。”

事件发酵后，宇树科技迅速公布声明，称公司并未到场这次马拉松，而是“第三方科技公司采购宇树机器人后进行二次开发，自主参赛”。

声明强调：“没有同人操作或开发情况下，机器人的表现差别很大。”

但是，这一表明并未完整消除公众疑虑。业内人士向未来图灵表示，如果宇树机器人的表现高度依附算法优化，那末其产品的通用性和波动性仍存疑。

网友水篠-飒太在测评视频下评论：“这玩意买返来就没有是用来玩的……它只是一个平台，能做什么取决于编程者的水平。”这一观点反映了当前人形机器人的核心问题，它更像一个半制品，普通消耗者难以直接使用，而开发者又面临较高的学习成本。

除了功效争议，宇树机器人近期还陷入“后门漏洞”风浪。

5月8日第一财经消息称，针对此前多位博主质疑“宇树科技Go1机器人存在后门漏洞，大概导致用户装备操纵权被窃取、视频流遭非法接见”一事，宇树科技公布调查效果。经确认，该问题属平安漏洞，黑客通过非法获取Go1所使用的第三方云隧道服务管理密钥，以高等权限篡改用户装备数据和程序，进而实现对装备的操控并接见视频流，严峻威胁用户隐私与平安。

事实上，早在漏洞曝光前，网络上已有多项技术分析质疑Go1的平安性。部份博主指出其网络连接机制存在被恶意接入的隐患；尚有技术人士通过数据流向追踪发现异常传输途径，担忧用户数据遭保守；乃至有博主公开模拟打击过程，宣称能通过特定网络本领侵入机器人操纵系统。

面临证疑，宇树科技在声明中强调，涉事密钥及服务均由第三方云隧道服务商提供，公司已于2025年3月24日更换管理密钥，并于3月29日彻底封闭该服务，目前Go1系列产品的平安隐患已消除。

人形机器人赛道“虚火”过旺？

只管宇树面临争议，但人形机器人行业仍被资本看好。

根据摩根士丹利公布的《人形机器人100：绘制人形机器人价值链图谱》显示，预计到2050年，中国人形机器人的市场规模将达到6万亿元，人形机器人总量达到5900万台。

但是，行业繁荣背后，产品力没有足的问题日益凸显。一位业内人士对未来图灵表示，目前人形机器人仍处于早期阶段，很多企业过度依附营销噱头，而忽视了底层技术积累。

SeedV实验室创始人兼CEO、立异工场AI工程院执行院长王咏刚曾对中国青年报表示，从单纯的科技立异到人工智能商业赋能是一个必然的发展门路，由于任何单纯的科技立异都没办法支持一个更大规模的家当级运用。没有过他也指出，在这条路上，最大的挑战就是核心的人工智能人才对行业里的场景和业务流程并没有熟悉。

“经常会发现我们很多的人工智能公司送到行业里面实用的人工智能产品，看上去异常酷，在科技上能够拿到各种角逐的第一名，但是并没有能解决行业最存眷的服从问题。”王咏刚说。

看来，机器人行业需要的是没有折没有扣的“长期主义”。

公布于：北京市